「令人震惊的虚伪」：澳洲富豪抨击新税收提案

据报道，财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）正在考虑在下周的联邦预算中取消对所有资产的50%资本利得税折扣，这一举措被称为「纯粹的税收掠夺」，将伤害选择投资股票的年轻澳大利亚人。

直到最近，人们还预计工党只会削减房地产投资者的资本利得税折扣，这是总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）通过取消对住房市场投机者的税收激励来推动「代际公平」的一部分。

然而，财政部向查尔默斯提出的建议将取消折扣，并用资产的通货膨胀指数化取而代之，包括股票、企业和农场。

澳大利亚最富有的人之一，资产管理人杰夫·威尔逊（Geoff Wilson）在周二晚上发表了一系列愤怒的帖子，猛烈抨击了这些计划。

他指责联邦政府「摧毁」了40岁以下澳大利亚人的未来。

「这不是改革。这是从每一个有抱负的40岁以下澳大利亚人那里偷窃，」威尔逊在X上写道。「查尔默斯正在烧掉梯子，而婴儿潮一代正站在顶端。」

威尔逊描述了一位每年投资1万澳元，投资50年的年轻澳大利亚人的影响。

他声称，如果投资每年复合增长15%——「这是有抱负的澳大利亚人梦寐以求的结果」——它将增长到1084万澳元。在当前50%的折扣下，政府将收取「约254万澳元的税」。

「在他们新的通胀指数化制度下：超过507万澳元，税收翻倍。」

「这不是改革。这是对抱负、冒险和财富创造的直接攻击。年轻的澳大利亚人被排除在房地产之外，依赖股票和创业的人受到最严重的打击，而政府则在讲述『代际公平』。」威尔逊继续说道。

「虚伪令人震惊。婴儿潮一代和X世代在几十年的50%折扣下积累了财富。现在政府正在撤掉梯子，并称之为进步。这是代际背叛，而不是公平。

「澳大利亚不需要更多的税收掠夺。我们需要生产力、创新和私人投资的激励。这项政策将资金引向家庭住宅、定期存款或海外，任何地方，除了生产性的澳大利亚企业。

「短期的政治愤世嫉俗带来了毁灭性的长期损害。对下一代前进机会的背叛。商业领袖、投资者和企业家不能让这种情况发生。」

数据显示，年轻的澳大利亚人越来越多地转向股票以求进步，因为飙升的房价将他们排除在房地产市场之外。

如果取消资本利得税折扣，他们将在出售股票、交易所交易基金（ETFS）和加密货币时支付更高的税收。

去年由投资平台Stake进行的一项调查发现，36%的千禧一代和32%的Z世代在退休金之外投资于股票，而婴儿潮一代的这一比例为29%。

Global X ETFs的高级产品和投资策略师马克·乔库姆（Marc Jocum）表示，许多澳大利亚人正在使用股票和ETF来「积累财富，最终进入房地产市场」。

「对于很多人来说，他们的最终目标是进入房地产阶梯；但由于高昂的房价和印花税，他们并不总是能从正门进入，」乔库姆告诉新闻网站。

「所以他们在寻找侧门或后门进入。如果他们没有父母的银行，他们必须通过其他方式积累财富。

「我认为年轻的千禧一代和Z世代的股票拥有率只会继续增加，因为房地产阶梯变得越来越难以进入。」

拥有股票「加速」了复合收益的过程，而不是持有现金，后者「无法跟上通货膨胀」，乔库姆说。

澳大利亚股票在过去一个世纪中大约每年产生11%的收益——与房地产的回报大致相同——而现金和债券的收益则要低得多，尽管更稳定。

「我认为这项资本利得税改革可能会无意中扩大代际投资差距，」乔库姆说。

「年轻的澳大利亚人正在使用ETF作为财富创造的替代途径；他们可能会看到这种影响的不成比例的份额。」

他建议联邦政府不要专注于资本利得税改革，而是应该考虑减少所得税并解决与住房危机相关的更广泛问题，例如移民，这「显然在房价方面是一个巨大的顺风」。

他对股东的建议是不要让税收驱动他们的投资决策。

即使取消资本利得税折扣，他仍然认为投资ETF是「增长财富的最佳方式之一」，也是进入房地产阶梯的「自然途径」。

投资平台Pearler的联合创始人兼首席执行官尼克·尼古拉德斯（Nick Nicolaides）表示，自2020年左右加密货币和迷因股票兴起的高度投机时代以来，他一直在观察年轻投资者的成熟和自我教育。

这些投资者现在依靠股票来积累房屋首付款和退休基金。

「如果你看看生活成本和房价方面的情况，我不认为年轻人有太多选择，」尼古拉德斯告诉新闻网站。

「如果需要5年、10年、15年才能凑齐房屋首付款，如果仅靠退休金不足以负担舒适的退休生活——那么实际上没有其他资产类别存在，既足够容易获得，又容易理解，并且可以在不投机的情况下进行。」

他担心取消资本利得税折扣会导致年轻的澳大利亚人为了弥补因税收损失的资本收益而承担更大的风险。

「如果你引入的变化被认为是剥夺了某人辛苦创造的价值，我实际上认为结果将是回归到更具投机性的行为。」