天然气与啤酒之争：波科克57秒引发政府税收难题

独立参议员大卫·波科克（David Pocock）多年来一直在关注一个问题。他承认，这个问题「很难引起关注」。直到他将天然气与啤酒进行比较后，情况才有所改变。

在一次议会调查中，他询问一位政府官员，确认离岸天然气税预计将比国家啤酒税收入更少的片段在Instagram上吸引了近1000万的观看量。波科克表示，这一时刻让他的话题「达到了一个全新的受众」。

这一病毒式传播不仅吸引了数百万人的注意，还引发了要求对天然气出口征收25%税的呼声。波科克说：「每个人都知道啤酒有多贵，也知道我们出口了多少天然气。」

这一在线活动的影响促使天然气生产商发起了一场耗资数百万美元的反击活动，并让联邦政府感到不安。波科克迄今为止已筹集了超过13万美元，用于在全国各地的广告牌上宣传这一事业，包括堪培拉机场，以便在联邦预算会议前一周让政客们看到。

然而，伊朗战争迫使澳大利亚利用地区关系以维持石油供应，这一势头尚未推动政府采取行动。总理本周正式否决了在即将到来的预算中提高天然气行业税收的任何选项，警告称这可能威胁到燃料供应。

与此同时，内容创作者康拉德·本杰明（Konrad Benjamin），更为人熟知的是「Punter’s Politics」，也成为了这一活动的面孔之一，他的视频吸引了数十万的观看量。他的内容嘲讽天然气行业，并引用左翼智库澳大利亚研究所的研究，该研究称25%的天然气出口税每年将为联邦政府增加170亿澳元的收入。

壳牌澳大利亚的塞西尔·韦克（Cecile Wake）表示，这场耗资数百万美元的活动是必要的，以反击那些支持新天然气税的「非常有选择性」和「误导性」的论点。