科尔斯和伍尔沃斯需要承担部分食品价格上涨的痛苦

伊朗战争的影响正从加油站转移到超市货架上。在科尔斯（Coles）和伍尔沃斯（Woolworths），牛奶价格已经上涨，专家表示，从面包到新鲜蔬菜再到鸡蛋的食品通胀将不可避免地上升。

社区对这些涨价的合理性必然会有很多怀疑，尤其是针对科尔斯和伍尔沃斯，这两家公司因「虚假折扣」案件而受到政客、公众和消费者监督机构的密切关注。

当伍尔沃斯周四公布季度业绩，随后科尔斯周五公布业绩时，食品通胀也将成为投资者关注的最重要问题之一。

尽管美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）与伊朗的停火协议极不确定，但毫无疑问，由于战争，通胀将会上升，影响不仅限于燃油价格。食品是可能变得更贵的产品之一，原因有几个。

首先，超市和农民都需要运输他们的商品，而由于柴油价格飙升，这些运输成本已经大幅上升。其次，农民需要化肥，而化肥价格也在上涨，这可能会进一步提高超市供应商的成本。从长远来看，新鲜食品价格上涨也可能导致干货价格上涨。

没有人真正知道价格可能会上涨多少，这取决于冲突结束和供应线重新开放需要多长时间。

摩根士丹利（Morgan Stanley）的分析师预测，食品通胀每年约为4%，而如果没有战争，这一数字将为3%。

投资者正在试图弄清楚这可能对科尔斯和伍尔沃斯的利润有多大影响，因为历史表明，通胀的爆发对超市利润有利。

然而，零售分析师表示，即使销售额上升，利润略有增加，大型企业可能不会从这次通胀冲击中看到利润的显著增长。

这是因为有一些特定因素应该劝阻科尔斯和伍尔沃斯将当前的通胀上升视为显著增加利润的机会，尽管这可能是他们的股东所希望的。

超市克制的第一个原因是他们在客户中的声誉受损：这是我们在过去一周中在竞争监管机构对伍尔沃斯的「虚假折扣」案件中反复被提醒的事情（针对科尔斯的案件在二月份进行）。

摩根士丹利的分析师最近表示：「我们认为，鉴于围绕价格设定行为的持续监管审查，超市在本轮周期中将在增量价格上涨上更加谨慎。」

即使我们的超市行业集中且由两大巨头主导，他们也不能忽视一个以低价著称的大竞争对手：阿尔迪（Aldi）。

随着通胀上升，购物者可以节省的方式有限：削减非必需品，转向更便宜的品牌，或尝试更多地货比三家。这种更节俭的心态可能对阿尔迪有利，而伍尔沃斯和科尔斯不想给购物者更多理由去他们的德国竞争对手那里购物。

因此，科尔斯和伍尔沃斯可能需要吸收一些来自通胀的压力，同时也将部分压力转嫁给客户，并要求供应商承担一些痛苦。