中国的天才之举令澳大利亚相形见绌

在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）对伊朗发起攻击后，世界大部分地区在数小时内陷入能源震惊。

中国没有。

德黑兰毫不犹豫地打出了它在这场不对称斗争中唯一的王牌——它试图关闭狭窄的水道。这立即阻塞了世界约20%的石油和天然气，以及多达30%的化肥。

在三周内，全球油价飙升了55%。一个毫无准备的世界开始绝望地争夺替代供应，以应对短缺、配给和关闭。

中国不在其中。

「分析人士和官员们几十年来一直警告说，霍尔木兹海峡是脆弱的；其关闭一直是每个人最担心的危机情景，」两位美国经济学教授在《外交事务》杂志中指出。

「然而，整个全球经济被置于危险之中的相对容易和速度似乎让人有些意外。」

北京是少数几个听取警告的政府之一。

它长期以来担心国际能源制裁和军事干预会影响其周围的关键点。

鉴于中华人民共和国（PRC）对喜马拉雅山、南海和东海以及台湾的领土野心，此类试图扼杀其经济的行为几乎是不可避免的。

「一些分析人士认为，美国对伊朗的军事行动将显著削弱中国的能源安全，而其他人则建议，美国对马六甲海峡的海军封锁可以作为对北京的军事和经济威慑的可信工具，」哈佛商学院研究员丹尼尔·傅（Daniel Fu）补充道。

但这并没有发生，也可能不会发生。

历届领导人都采取措施来缓解这种风险。

中国共产党政权支持大规模扩展其自身（低质量）煤矿。它资助了多样化的新型太阳能、风能、绿色氢能和电池技术的研究、开发和实施。它投资了巨大的新水电站、太阳能农场和核电站。

它仍然无法满足其所有的石油和天然气需求。但它已采取措施扩大满足这一不断减少的需求的途径和方式。

这使得霍尔木兹海峡正在发生的危机成为一种次要事件。

设计上的韧性

「中国必须坚持底线思维和最坏情况思维，准备好经受住大风大浪，甚至是危险的风暴海洋的重大考验，」习近平主席在2023年对国家安全委员会的讲话中坚持说。

这只是他在2013年上台时「希望最好，但期望最坏」哲学的又一次强化。

这就是为什么习近平主席现在在成功中洋洋得意。

「党中央对全球能源发展趋势有了深刻的把握，并通过深入推进新的能源安全战略做出了重大决策，」他在本月早些时候的一次能源会议上表示。

「我们率先开发风能和太阳能的道路现在已被证明是前瞻性的。同时，燃煤发电仍然是我们能源系统的基础，必须继续发挥其支持作用。」

他不是第一个拥抱能源独立理念的共产党主席和主席。

但他确实贯彻了这一计划。

中国现在是可再生能源的世界领导者。它生产的风能和太阳能电力是接下来两个最大国家（美国和印度）总和的三倍。

它只需要进口大约30%的石油和天然气供应。其中约15%来自伊朗。一个广泛（且昂贵）的陆上管道网络从俄罗斯和中亚抽取了大部分剩余的供应。

习近平主席正在利用这种韧性。

他的专制意识形态得分：澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的分析师舒鲁蒂·贾尔加德（Shruti Jargad）和拉吉·古普塔（Raj Gupta）认为，「中国媒体对中东冲突的叙述将这一外部危机视为中国国家安全战略的验证。」

「中国媒体评论将中东冲突描绘为社会凝聚力和自力更生比国内反对和政策波动更能使一个国家在世界秩序变化中更具韧性。」

马六甲困境

扼杀能源供应是一种古老的策略。

特朗普总统已经在对委内瑞拉和古巴的运动中将石油武器化。他还通过放宽因入侵乌克兰而对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）实施的制裁来减轻对其底线的压力。

伊朗知道「震慑和敬畏」空袭是五角大楼的首选战术。因此，它为在这种攻击面前的政权生存做好了准备。

同样，中国也为其能源供应链受到攻击做好了准备。

「然而，关键问题不是这种脆弱性是否存在，而是它是否像通常假设的那样急性或可通过军事或经济胁迫加以利用，」傅认为。

「过去二十年中国的许多能源战略可以理解为努力减轻这一风险。」

他补充道，中华人民共和国在基础设施上投资时考虑到了这一威胁：「简而言之，所谓的『马六甲困境』和霍尔木兹海峡的焦虑在很大程度上被夸大了，反映的是西方的感知差距而非实际的脆弱性。」

而它无法自给的部分，它已经储备了。

中华人民共和国还维持着13亿桶原油储备。

这大约相当于约180天的国家消费量。

国际能源署的标准是150天。

澳大利亚仅维持30天的供应。这还包括在动荡海域航行的船只上的供应。

「十多年来，中国一直在建立其战略储备能力，储备基本商品并多样化供应链，」ASPI文章指出。