国家战争英雄本·罗伯茨-史密斯被捕深深触动澳大利亚心理核心

本周，前澳大利亚总理约翰·霍华德（John Howard）将维多利亚十字勋章获得者、被指控的战争罪犯本·罗伯茨-史密斯（Ben Roberts-Smith）描述为「现代安扎克传统的化身」。

罗伯茨-史密斯因在阿富汗的蒂扎克战役中的英勇表现获得了澳大利亚最高军事荣誉。他目前因涉嫌犯下五项「战争罪——谋杀」而被关押在悉尼的银水监狱。这些指控与2009年4月至2012年10月期间五名阿富汗男子的死亡有关。

他尚未提出抗辩，预计本月将进行保释听证会，审判将在稍后进行。他一直否认这些指控。

2023年，一家民事法院在一宗由罗伯茨-史密斯本人提起的诽谤案中已裁定，在「可能性平衡」的基础上，罗伯茨-史密斯在阿富汗犯下了战争罪，该案支持了九号报纸两名调查记者的揭露。

国家战争英雄的被捕深深触动了澳大利亚的心理核心，在这个国家，其身份常常与年轻人在外国战场上的事迹交织在一起。政界人士、社区领袖和广大公众的反应严重分裂，通常沿着长期存在的文化和政治分界线。

亿万富翁、前媒体公司SevenWest负责人凯里·斯托克斯（Kerry Stokes）曾资助罗伯茨-史密斯未成功的诽谤案。斯托克斯尚未对这位前士兵的被捕公开发表评论。澳大利亚最富有的人吉娜·莱因哈特（Gina Rinehart）表示，她「不理解」对罗伯茨-史密斯及其他仍在调查中的人的指控理由。

「像许多澳大利亚人一样，我希望对本及其家人给予同情和澳大利亚精神，他在战争艰难时期对国家的责任永远不会被遗忘，」莱因哈特说。

保林·汉森（Pauline Hanson），其右翼一国党在民调中上升，表示她不会「抛弃」罗伯茨-史密斯。「尽管今天传来他被捕的消息，我仍坚定支持本·罗伯茨-史密斯，」昆士兰参议员说。

两位前保守派总理——霍华德和托尼·阿博特（Tony Abbott）——各自发表了更为谨慎的声明。阿博特表示，他的「本能同情」仍然与阿富汗战役中的特种部队士兵同在，他们「为正义事业勇敢而出色地战斗」，并将交战规则描述为「高度限制」。

「用普通民众生活的标准来评判在致命战斗中的人们的行为是错误的，」阿博特说。

霍华德表示，这次逮捕将「触动许多人的心弦」，但澳大利亚的核心价值之一仍然是法治。

安扎克传统被称为「公民宗教」。已故历史学家肯·英格利斯（Ken Inglis）将安扎克传奇描述为澳大利亚的「公民宗教」，其与国家故事的联系如此紧密。该术语是1914年成立的澳大利亚和新西兰军团的缩写，已成为澳大利亚军队在外国冲突中的代名词。

墨尔本大学的历史学家玛丽莲·莱克（Marilyn Lake）教授表示，她在2010年合著了一本挑战这一神话的书《安扎克有什么问题？》时引发了重大争议。「我经常被人指责为叛徒，」莱克说。

「我的感觉是，自那时以来，对安扎克的崇拜有所降温。但更普遍地说，社会和政治似乎更加两极分化。那些想要捍卫旧澳大利亚传统的人，还有什么比安扎克传统更好的象征呢？在某种程度上，这是一种身份政治，与旧澳大利亚的认同。在这个意义上，安扎克传统作为一个触发点非常有效。」

昆士兰科技大学数字媒体研究中心的塞巴斯蒂安·斯维加德（Sebastian Svegaard）博士表示，这个案件至少在初期有可能加剧现有的文化分歧。「当涉及到身份或核心信仰时，人们可能会变得非常情绪化，」斯维加德说。

「从一个相信罗伯茨-史密斯是英雄的人的角度来看，这可能看起来像是他们突然被要求改变对他的看法，不仅是对他，还有对自己或那些信仰的看法。这比这是否是一个人做错了什么更深刻。」

对罗伯茨-史密斯的支持特别来自右翼、民族主义和反移民团体，包括一些极右翼人物，如国家社会主义网络的前高级成员乔尔·戴维斯（Joel Davis）。

并非所有保守派都如此坚定。安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie），一位倡导降低移民的著名自由党人士，是在诽谤听证会上作证的前SAS士兵之一。他本周发表声明称，罗伯茨-史密斯有权享有无罪推定，但「我们没有人凌驾于法律之上」。

保守派评论员安德鲁·博尔特（Andrew Bolt）——澳大利亚右翼最有影响力的声音之一——要求那些「愤怒地为本·罗伯茨-史密斯辩护」的人考虑这些指控，特别是他们是否认为澳大利亚士兵应该被允许射杀手无寸铁的囚犯。「如果我们的士兵从背后射杀囚犯，你们觉得可以吗？用机枪扫射一个已经投降的独腿人？谋杀一个已经被扔下悬崖的受伤并被铐住的人？」

至少从某些人来看，答案似乎是：是的。

周四，澳大利亚国旗协会——一个长期以来为罗伯茨-史密斯免于法律困境而开展活动的基督教民族主义团体——在其社交媒体页面上发布了一张图片，描绘了一名澳大利亚士兵在国旗的阴影下将一名阿富汗人踢下悬崖。该团体询问其支持者是否认为这张图片「作为我们拯救本·罗伯茨-史密斯免于法律困境的活动的一部分是可以接受的」。一些评论者表示，他们认为这张图片品味不佳。还有几个人表示赞同。

「我不在乎他为了拯救澳大利亚人的生命做了什么，」