澳政府推动立法 取消非法移民遣返程序公正义务
澳大利亚政府正在推动立法，强化将非法移民遣返至第三国的权力，尤其针对被称为“NZYQ群体”的人士。这一群体源于 2023 年底澳大利亚高等法院的裁决，当时法院认定对非法移民进行无限期拘押违宪，导致 215 人获释。
内政部长托尼·伯克（Tony Burke）周二在国会众议院提交修正案，拟取消在“第三国接收安排”案件中的程序公正义务。这意味着，当政府决定将非公民送往瑙鲁等第三国时，不再需要遵循自然正义（natural justice）的要求。自然正义是法律与行政决策中的核心原则，旨在确保程序公平，避免权力滥用。
伯克解释称，部分非公民利用程序公正的要求拖延遣返，造成联邦政府蒙受损失。他强调，这些人此前已拥有充分的签证申请、复审、司法审查及部长干预机会，因此在遣返的最后阶段继续适用程序公正“既无必要，也不适当”。他还补充，这一修正案不会影响签证取消或拒签阶段的公正性，仅针对最终的遣返环节。
目前，政府正寻求与瑙鲁达成安置协议，以处理三名获释人士的去向。但自今年 2 月起，相关安排因法律挑战而停滞。这三起案件被视为去年加强遣返法的首次检验。伯克预计，一旦法律挑战解决，将有更多类似案件跟进。
然而，该修正案引发了强烈争议。
法律与人权界的批评
人权法律中心负责人桑玛蒂·维尔玛（Sanmati Verma）批评新法案“惩罚性过强”，认为它削弱了良好治理，使受影响者无法在决策前纠正错误或陈述理由，相当于剥夺了抗辩权利。虽然仍可通过法律挑战寻求救济，但往往要在遣返决定已作出后才得知。
在野党与绿党的反对
反对党副领袖苏珊·李（Sussan Ley）批评该法案“仓促、隐秘、混乱”，并指出联盟党直到当天才获得简报。影子内政部长安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）则形容政府处理移民事务“混乱无序”，并指责工党已是第五次因“NZYQ问题”被迫紧急立法，显示部长未能恢复体系秩序。
绿党移民事务发言人大卫·舒布里奇（David Shoebridge）坚决反对修正案，强调自然正义是数百年来法律的基石，确保人在面对重大决定时有权被听取。他批评工党此举是“以另一项立法交易来击败法律挑战”，反映其移民政策“有毒且日益右翼化”。
整体来看，政府此番修正案意在加快非法移民遣返，但也引发了关于自然正义、法治与人权保障的激烈辩论。
