德勤澳洲政府委托报告爆出大量引用错误，引发AI写作质疑
德勤（Deloitte）为澳洲联邦政府撰写的一份关键报告，因存在大规模引用错误而陷入争议，并引发外界对其是否由人工智能生成的质疑。
这份报告由联邦就业与劳资关系部（Department of Workplace Relations, DEWR）委托撰写，于7月4日提交，并在上周正式发布。其核心任务是评估福利系统中用于自动化处罚（例如暂停失业救济金）的IT系统。然而，学者们发现，报告中出现多处引文造假或严重错误。
引用学者著作“凭空出现”
悉尼大学福利研究学者Chris Rudge率先发现异常。他指出，报告中多次引用Lisa Burton Crawford的所谓著作《The Rule of Law and Administrative Justice in the Welfare State: A Study of Centrelink》和《The Rule of Law and Administrative Discretion》，并标注为2021年由Federation Press出版。但Crawford本人明确表示，这些书名根本不存在。
她批评称：“看到有人这样引述我的研究令人忧心。我确实有发表过相关研究，但报告中的书目不存在，而且部分引述内容根本不是我提出的论点。”
类似情况也出现在另一名学者Carolyn Adams的引用中。报告称其曾在2012年《UNSW Law Journal》发表题为《Choice, Responsibility and the Regulation of Behaviour: Lessons from the Social Security System》的文章。但事实是，该期刊当年并无此文，Adams的研究成果中也未出现过。报告所标注的页码甚至对应的是完全不同的文章。
德勤更正但未释疑
在问题曝光后，德勤承认部分标题、出版年份和出版方标注错误，但坚称并未使用AI撰写报告，并强调“报告的结论和引用论点仍是准确的”。
公司发言人解释称，这些错误出在“出版前脚注整理的过程中”，并已向政府客户报告，提供了更正后的来源清单。例如，原本归于Crawford的虚构著作，实际应为她在2020年和2021年出版的一些章节，如《Laws for Machines and Machine-made Laws》和《Executive Power in an Age of Statutes》。Adams的引用也被更正为一篇2014年发表于《Australian Journal of Administrative Law》的文章。
此外，学者Terry Carney的著作标题也在报告中被错误写成《Automating Compliance and Administrative Justice in Australia’s Welfare State》，正确版本应为《Automation and Conditionality: Towards “Virtual” Social Security?》。Carney确认标题有误，但认为引用的论点仍大致准确。
学界与舆论担忧
Rudge批评称，这类错误不仅是格式问题，而是“实质性错误”。他强调：“报告中某些涉及可追溯性和IT系统的结论，并不是被引用学者提出的。”在他看来，AI生成是“高度可能的解释”，因为错误格式、虚构标题和不匹配的出版信息极为类似AI输出模式。
他警告说：“学者们耗费多年心血出版高质量研究，如今名字被错误引用，相当于声誉被劫持。这种不严谨极大损害学术信誉。”
政府回应
委托报告的就业与劳资关系部回应称，已联系德勤调查问题，但表示报告写作的具体情况需由德勤直接解释。
值得注意的是，这份报告原本旨在验证福利处罚系统的合规性，其结论是“没有足够证据证明精准合规框架及相关IT系统已全面符合立法要求”。然而，如今报告本身的严谨性受到严重质疑，也让这一公共政策议题蒙上阴影。
